PP, PSOE Y MEDIOS DE COMUNICACION

Publicado en por Carnota

La realidad es que la clase politica española, toda ella, es la ultima en nuestros grados de confianza se mire el estudio estadistico que se mire. Los despreciamos, desconfiamos de ellos totalmente. Desgraciadamente, tambien los necesitamos, porque como sociedad debemos organizarnos y son los politicos los que, nos guste o no nos guste, organizan esta sociedad.

 

El PP, o los medios de comunicacion afines, nos llevan rompiendo la cabeza con los atentados de Madrid, con la negociacion con ETA  o con la responsabilidad de ZP en la crisis y ultimamente con empeñarse en demostarr que Libia e Iraq es lo mismo. Los mas fanaticos, los que menos piensan, los menos informados,  se creen a pies juntillas y sin discusion todo lo que esos medios sueltan. Y esto nos revela otro grave problema de nuestra sociedad: el como unos medios de comunicacion son capaces de crear el clima social necesario para dirigir el rumbo politico de este pais, cuando eso, en teoria, nos corresponde a los electores. Cierto que debemos informarnos, y cierto que se tiene derecho a tener una linea editorial, pero ¿hasta que punto la linea editorial es linea de partido?¿hasta que punto es etico que tus intereses particulares primen sobre tu independencia como comunicador?. Decia Luis del Olmo, maestro de los maestros, que aquel que presume de independiente es el mas dependiente de todos. Y seguramente tiene razon.

 

 

Existen medios dirigidos por delincuentes condenados en firme, como el Sr. Jimenez Losantos, otros donde directamente se llama "puta" a la profesional de otra cadena de linea editorial contraria o a una responsable poltica. Es cierto que son pocos y hacen mucho ruido, y en relidad el comun de los mortales se informa en gran medida por su diario local o los diarios nacionales de informacion general, por Antena 3, Telecinco, La Sexta  o TVE, por Radio Nacional, Onda Cero, la SER, la COPE o Punto Radio. Pero esos pocos "profesionales" hacen un tremendo daño a la democracia, a la que abiertamente desprecian, y a la tolerancia, que no permiten. En realidad, para muchos de estos "profesionales" el Sr. Rajoy es casi de izquierdas, la guerra civil la provoco la Republica, los atentados de Madrid los organizo el PSOE en connivencia con ETA, ellos jamas apoyaron el sistema economico que nos llevo a la actual situacion,  todos los lideres mundiales vieron venir la crisis menos ZP y el ejercito español ha invadido Libia. Desgraciadamente, como digo, muchas personas se creen todo esto a pies juntillas, y no hay mas que acudir a los foros de internet para darse cuenta de ello, cualquier debate politico no existe, solo la distribucion de consignas.

 

¿Nadie exige responsabilidades a estos personajes? No. No porque a pesar de que a ellos en el fondo no les gusta vivimos en un estado de derecho, libre, democratico, donde cada uno puede pensar como quiera, dentro del respeto a todos, y manifestarlo libremente, y no es responsabilidad de estos medios el tener seguidores o que estos no quieran tomar otras fuentes de informacion para cotejar lo que se les cuenta. El problema es que esto nos esta llevando a una peligrosa situacion de radicalizacion que se une al gran problema que tenemos en las democracias occidentales, o en la mayoria de ellas: el bipartidismo.

 

 

¿Que se puede hacer? Poca cosa. Un recorrido por las emisoras de radio, por ejemplo, de este pais nos llevara a que solo existe un programa radiofonico donde un oyente puede llamar sin miedo a ser censurado y sin que le pregunten de que va a opinar: Punto Radio, en concreto, Protagonistas de Luis del Olmo a partir de las diez de la mañana. El resto de emisoras o medios de comunicacion censura a sus oyentes o lectores de la forma mas descarada, e incluso alguno, como Libertad Digital, lo anuncia en su propio reglamento de participacion al indicar que  solo defienden su propia libertad de expresion y son libres de censurar al resto.

 

¿Cual es el papel de los medios?¿Transmitir noticias o formar opinion?¿Que intereses se ocultan detras de esos medios?¿como se mantienen?¿quien pone la pasta?¿como eligen a sus colaboradores?¿porque censuran a sus oyentes o lectores a los que al mismo tiempo dicen respetar?¿es responsabilidad de los medios o de los ciudadanos el comprobar las informaciones que se transmiten?¿que diferencia existe entre informacion y opinion?. Y aqui si que hablamos de todos los medios sin excepcion y no de los mas extremos. Es nuestra responsabilidad como ciudadanos formularnos estas preguntas y tomar las distancias necesarias de los medios de informacion, sin renunciar a ellos, para no perder la objetividad, independientemente de nuestra ideologia.

 

 

 

 

Pensemos que en España se dan situaciones que no suceden en paises de nuestro entorno, salvo quizas Italia: politicos presuntamente implicados en casos de corrupcion que son defendidos desde los medios de comunicacion que conforman el cuatro poder, y que sintiendose protegidos por ello no dimiten. No se trata de que nuestros politicos sean mejores o peores que los suecos o los alemanes. Es la presion social la que hace que un politico reaccione, bien ante su negligencia en el cargo, bien ante unos presuntos desmanes cometidos (recordemos que tan importante como ser honrado es parecerlo), pero si la sociedad no esta organizada e informada, esa presion, no existe.

 

Quiza todos deberiamos de pensar en nuestra responsabilidad y en nuestra madurez como sociedad.

 

Termino con la definicion que se nos ofrece de medios de comunicacion de masas, y saquen uds las conclusiones que deseen:

 

"Medios de comunicación masivoso de masas  son los medios de comunicacion recibidos simultáneamente por una gran audiencia, equivalente al concepto sociologico de masas o al concepto comunicativo de publico. 

La finalidad de estos medios de comunicación es, según la fórmula acuñada específicamente para la television, formar, informar y entretener al público que tiene acceso a ellos. Atendiendo a los intereses que defienden, buscan el beneficio economico  del empresario o grupo empresarial que los dirige, habitualmente concentrado en grandes grupos de comunicacion multimedia, e influir en su público ideologicamente" 

 

 

 

Etiquetado en Politica

Comentar este post